Kayalar mahkemede konuştu: 1 senedir Menderes boş, görevime iademi istiyorum

Son yerel seçimlerde CHP’den Menderes Belediye Başkanı seçilen Mustafa Kayalar’ın hakkında, rüşvet ve yolsuzluk iddiasıyla açılan dava süreci devam ediyor. Söz konusu davanın haziran ayında gerçekleşen ilk duruşmasında Kayalar ve diğer sanıkların adli kontrolleri kaldırılmıştı. Kayalar’ın hakkında açığa alınma sürecinin uzatılmasına dair İçişleri Bakanlığı’nın aldığı kararın iptaline ilişkin açılan davanın duruşması İzmir 7’nci İdare Mahkemesi’nde gerçekleşti. Duruşmaya Mustafa Kayalar, eşi Aslı Kayalar ve Avukatı Murat Aydın katıldı.

Kayalar’ın avukatlığını üstlenen İzmir Büyükşehir Belediyesi CHP Grup Başkan Vekili Murat Aydın, “Başkanın açığa alınmasını iki ay daha uzattı, bir dava daha açmak zorunda kalacağız. Soruşturma başkan görevdeyken devam etti, savcılık hangi delili istediyse, başkanın imzasıyla bu deliller gönderildi. Yaklaşık 1 yıl önce ifadeye çağrıldı, 24 saat sonunca Sulh Ceza Hakimliğine adli kontrol kararıyla sevk ettiler. Hakim, adli kontrol altına alınma gerekçesi olarak delilleri karartma şüphesini olduğunu kaydederek yurtdışına çıkış yasağı verdiler.  Biz bunun siyasi olduğunu sonra anladık” dedi.

Sürece ilişkin bilgiler veren Aydın, ¨Otel inşaatıyla ilgili 2021 yılında belediyeye ihbar gelir. Mart ayında imara aykırılıklarla ilgili belediye işlem başlatır. Pandemi dönemi olduğu için gecikmeler söz konusu oldu her yerde. 6 ay sonra mühürleme yapılır ve 8 milyonun üzerinde para cezası kesilerek, yıkım kararı verilir. Savcılığın iddiası, belediye Mart ayından Eylül ayına kadar işlemi bilerek yapmamış, geciktirmiş olduğu, bunun karşılığında da Kayalar’ın kayınpederinin villa almasıdır. Bu villanın alımının otel inşaatıyla bir ilgisi yok, 1 yıl önce alınmış. Bu villanın satışıyla ilgili bir usulsüzlük olmadığını ispatladık. Başkanın mal varlığında artış olup olmadığına ilişkin bilirkişiye gidildi. Normal olduğu ortaya çıktı. 2 yıl soruşturma sürdü ve sonra ağır ceza mahkemesinde duruşma oldu. Mahkeme adli kontrol kararını kaldırdı. Dolayısıyla açığa alma kararına gerekçe olan adli kontrol şartı ortadan kalktı. Bir kişi hakkında suç soruşturması yapılabilir ama kimseye suçluluğu ispat edilinceye kadar suçlu muamelesi yapılamaz. Başkan halkın oylarıyla seçilmiş bir başkandır. Görev yapamaz hale getirilmiştir. Bu görevden uzaklaştırmada kamu yararı var mıdır? Biz görevden uzak tutulmanın hukuka aykırı olduğunu düşünüyoruz¨ diye konuştu.

Davanın reddini talep eden İçişleri Bakanlığı Avukatı ise “İdari makamlar yargının yerine geçip, peşin karar veremez. Hakkında soruşturma açılması yasadaki şartların tamamlandığı anlamına geliyor. Şartlar diğer uzatmalarla da aynı, durum aynı, gerekçe yaratmaya gerek yok. Adli kontrol şartının kaldırılması diye bir şart yok yasasa, soruşturma ve kovuşturma açılması öngörülmüş. Şartlar da değişmediğinden, durum aynı, dava dilekçesinde ifade edilenler aynı. Davanın reddini talep ediyoruz” dedi.

Kayalar’ın avukatı Aydın, farklı illerdeki benzer hadiseleri örnek vererek, “Doğru yasada böyle yazıyor ama hakkında soruşturma ve kovuşturma açılan her belediye başkanı açıkta değil. Hakkari’de rüşvet almak suçundan mahkûmiyet kararı var ama kesileşmemiş, görevde. Grevde olması da doğrudur. Bunu sadece ben söylemiyorum. Danıştay’ın söyledikleri var. Meslektaşımın görüşünü Danıştay kabul etmiyor. Bu sebeplerin devam etmesi değildir, her uzatma işleminde bu kararın yerindeliği noktasında daha çok şey söylenmesi gerekir. Biz belli bir süre geçmesini bekledik. Meslektaşım görüşü 2 ayda bir incelemeyi gereksiz kılmaktadır. O zaman biz de 3 ayda bir buraya gelmeyelim. Bakanlığın bize görevde kalmasının sakıncalarının ne olduğunu anlatması gerekir. Dolayısıyla Bakanlığın kararı yasaya aykırıdır, yasadaki koşulları taşımamaktadır. 1 yılı geçti. 10 ay sonra seçimler olduğunda, başkan yeniden aday olmazsa iade edileceği görev de kalmayacak. O zaman bu ülke demokratik bir hukuk devleti değil demektir. Yurttaşın hakkını savunmak mahkemelerin görevidir” diye konuştu.

Mustafa Kayalar’dan görüşü soruldu, Kayalar, “1 yıl 1 gün oldu. Biz oylarla seçildik, ilçemiz için çalıştık. 1 yıldır görevden uzağız. Başkan Vekilimizin yönetmesi yetmiyor, başkanın olması çok farklı. Şu anda da herkes beni arıyor, telim susmuyor. Beraat edeceğime inanıyorum, bu suçu işlemedim. 1 senedir Menderes boş, görevime iademi istiyorum” dedi.

Son olarak İçişleri Bakanlığı avukatı, “Danıştay İdari Dava Daireler Kurulunun bir kararı vardı. Soruşturmanın selameti ya da sadece delil karartma değil, hakkında açılan dava hizmeti ve hizmet alacakları etkileyecek olmasından dolayı, suçun hizmetle ilgili bir suç olmasından dolayı, ortada böyle bir durum varken… Suç ve sakınca aynıysa bir sonraki uzatmada yeniden bir kanun tayin etmek zorunda değil. Değişmediğini beyan etmek yeterlidir” diye konuştu.

Kararın önümüzdeki günlerde yazılı olarak bildirileceği kaydedildi.